專訪人民日?qǐng)?bào)大樓設(shè)計(jì)師周琦：吐槽很好，我很開(kāi)心

人民日?qǐng)?bào)大樓因其外觀和顏色被網(wǎng)友多次吐槽。實(shí)際上，那棟尚未完工的大樓并非真如網(wǎng)絡(luò)照片上的樣貌。本刊記者走進(jìn)建筑內(nèi)部近距離觀察，并專訪設(shè)計(jì)師周琦。周琦對(duì)記者詳細(xì)闡釋設(shè)計(jì)理念，并一一回應(yīng)質(zhì)疑

北京市金臺(tái)西路2號(hào)院臨街的兩棟5層居民樓已準(zhǔn)備拆除，門(mén)窗都卸了。幾米之外，就是接近完工的32層人民日?qǐng)?bào)社報(bào)刊綜合業(yè)務(wù)樓(簡(jiǎn)稱大樓)。設(shè)計(jì)大樓時(shí)，為避開(kāi)這兩棟當(dāng)時(shí)未計(jì)劃拆除的居民樓，設(shè)計(jì)師周琦將大樓的角度往北移了一點(diǎn)。由于大樓整體是曲面設(shè)計(jì)，而非方正外形，所以這點(diǎn)移動(dòng)沒(méi)有對(duì)樓體效果造成影響。

金臺(tái)西路兩側(cè)都是高大的銀杏樹(shù)，大樓工地西門(mén)恰在丁字路口，沒(méi)樹(shù)，可看到大樓西面全貌。今年上半年，大樓整體建成后，有人站在這個(gè)路口仰拍大樓。一時(shí)間，見(jiàn)過(guò)照片的人都說(shuō)大樓像雄性生殖器。

國(guó)慶之后，又有一組同樣角度的照片被上傳。這一次大樓外立面被金色的保溫材料包裹著，被大家戲稱為“土豪金”，新一輪的吐槽開(kāi)始了。

而在大樓的最高處，約140米～180米的位置，“土豪金”已經(jīng)看不見(jiàn)了，離它約1米的距離外包裹著一層陶棍，附著大樓的曲面“流動(dòng)”。根據(jù)設(shè)計(jì)，陶棍是大樓最終的外立面，由于北京風(fēng)沙大，如果用普通的鋁制外墻，很容易積灰，使用陶棍后，一場(chǎng)大雨，就能重新把大樓沖洗干凈，臟水將順著“土豪金”流入地下。

真實(shí)的大樓和大家吐槽的那棟樓到底有多大差距�！吨袊�(guó)新聞周刊》專訪了56歲的大樓設(shè)計(jì)師、東南大學(xué)建筑學(xué)院建筑歷史與理論研究所所長(zhǎng)周琦。

“說(shuō)明群眾們是喜歡的”

中國(guó)新聞周刊：你是如何參與到人民日?qǐng)?bào)新大樓這個(gè)項(xiàng)目的？

周琦：大樓是通過(guò)北京市的政務(wù)招標(biāo)網(wǎng)站統(tǒng)一對(duì)外招標(biāo)的，大概全國(guó)有十幾個(gè)甲級(jí)設(shè)計(jì)院參加，中國(guó)最高等級(jí)的設(shè)計(jì)院幾乎都來(lái)了。最后5家入圍，北京市建筑設(shè)計(jì)研究院、中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院、華東建筑設(shè)計(jì)研究院、解放軍總后設(shè)計(jì)研究院，我們東南大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院是規(guī)模最小的。

中國(guó)新聞周刊：對(duì)你們規(guī)模小的設(shè)計(jì)院來(lái)講，這棟建筑設(shè)計(jì)的難度在哪？

周琦：在北京做肯定是比較難。一般南京的團(tuán)隊(duì)很少到北京去做，北方的設(shè)計(jì)院實(shí)力本來(lái)就很強(qiáng)。需要一點(diǎn)比較特別的想法。

我本人在研究超高層建筑，國(guó)際規(guī)定的超高層建筑是120米以上的。我在芝加哥伊利諾理工大學(xué)念博士，芝加哥是全世界高層建筑的發(fā)源地，19世紀(jì)末第一批超高層建筑就出現(xiàn)在那里。我的導(dǎo)師是伊利諾伊理工大學(xué)建筑系主任，他師承密斯，密斯是全球最著名的四位現(xiàn)代建筑大師之一。我大概是中國(guó)大陸唯一一個(gè)傳承正宗的超高層建筑設(shè)計(jì)的。

中國(guó)新聞周刊：在此之前，你有主持過(guò)超高層項(xiàng)目嗎？

周琦：我參與的有，我獨(dú)立主持的沒(méi)。在美國(guó)期間，我任不了主管設(shè)計(jì)師，大量的就是參與一些項(xiàng)目。那個(gè)時(shí)候的經(jīng)驗(yàn)還是很有用的。

中國(guó)新聞周刊：在北京實(shí)地考察的時(shí)候，你有沒(méi)有一個(gè)初步的構(gòu)想？

周琦：場(chǎng)地不太寬裕，周邊的環(huán)境到現(xiàn)在都是六七十年代蓋的一些房子。但隨著CBD東擴(kuò)，周邊會(huì)逐步增加很多新建筑。大家對(duì)北京的認(rèn)識(shí)都是橫平豎直的超高層比較多，大家還會(huì)認(rèn)為人民日?qǐng)?bào)社是黨的媒體，應(yīng)該很中規(guī)中矩、四平八穩(wěn)，從后來(lái)的方案看，其他幾家設(shè)計(jì)院都這么認(rèn)為，提出大同小異的方案，都是四平八穩(wěn)、方方正正的一些“盒子”，再進(jìn)行一些組合，我們是唯一一個(gè)造型上比較奇特的方案。

中國(guó)新聞周刊：人民日?qǐng)?bào)社有提出特別的要求嗎？

周琦：沒(méi)有。他們就給你任務(wù)書(shū)——人民日?qǐng)?bào)新媒體創(chuàng)意基地，他們要展示走向國(guó)際的這樣一種(意愿)，希望達(dá)到國(guó)際一流的媒體。所以他們希望有一種跟世界融合，沒(méi)有講得很清楚，但我能感覺(jué)到他們還是很期待讓他們感覺(jué)比較驚喜的一個(gè)東西。

大樓設(shè)計(jì)本身他們沒(méi)有參與意見(jiàn)，任務(wù)書(shū)領(lǐng)回來(lái)以后讓做兩個(gè)月時(shí)間，然后中途也不跟他們商量，在家做、在家弄，到了截標(biāo)日期大家同時(shí)送過(guò)去，中間沒(méi)有任何交流。

中國(guó)新聞周刊：5家設(shè)計(jì)院的方案是如何篩選的？

周琦：那天是一個(gè)上午，在一個(gè)會(huì)議室里，面對(duì)人民日?qǐng)?bào)中層以上干部們，通過(guò)PPT、模型動(dòng)畫(huà)介紹設(shè)計(jì)理念。他們有個(gè)議論、投票過(guò)程，這是選擇的第一步。

第二步就是放在他們公共食堂里面展覽兩周。人民日?qǐng)?bào)有很多很有知識(shí)水平的退休的、在職的記者、編輯，他們都很有水準(zhǔn)，他們?cè)偻兑淮纹薄?/P>

第三次是正規(guī)的招標(biāo)，北京市規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)專家投票和審議，那個(gè)是法律過(guò)程。在這三輪里面我們?nèi)�部都是第一名。這說(shuō)明群眾們是喜歡的，領(lǐng)導(dǎo)們思想是比較一致的。他們認(rèn)為我們的設(shè)計(jì)是能夠反映向上的、積極、有動(dòng)感的、朝向未來(lái)的、與時(shí)俱進(jìn)的一個(gè)作品。

“這個(gè)方案風(fēng)險(xiǎn)很大”

中國(guó)新聞周刊：你回國(guó)后做的設(shè)計(jì)投標(biāo)，失敗的多嗎？

周琦：有很多失敗。比如我們?cè)谀暇�，做一些設(shè)計(jì)，其實(shí)(和人民日?qǐng)?bào)新大樓)概念差不多，外形不一定這樣，但南京很保守，不愿意成為一個(gè)建筑的試驗(yàn)場(chǎng)。在南京屢投都不中，在其他地方也投了很多標(biāo)都不中，一直慢慢地學(xué)。

但這個(gè)不重要。每次投標(biāo)都十幾家，中標(biāo)的概率其實(shí)比較低。要看對(duì)你的新生事物是否能理解，所以我在北京非常lucky，北京是個(gè)開(kāi)放的城市，很包容，它接納很多新的思想和嘗試。

中國(guó)新聞周刊：設(shè)計(jì)的靈感來(lái)源于哪？

周琦：我們?cè)O(shè)計(jì)了3套方案，三個(gè)人一組同時(shí)在做。一個(gè)是四平八穩(wěn)的，還有一個(gè)我們想是報(bào)紙的樣子，象征性的，看起來(lái)像印刷機(jī)和報(bào)紙，這是很具象的一個(gè)方案。

第三個(gè)就是現(xiàn)在這個(gè)。概念是由一個(gè)圓形通過(guò)不斷拉升而成的，比較抽象的，不要任何象征，這個(gè)方案風(fēng)險(xiǎn)很大，一直很糾結(jié)。

大概剩15天的時(shí)候，我們集中全力做第三個(gè)方案。我想還是純粹一點(diǎn)好，拿你最拿手的東西，我們也想象對(duì)方、競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)如何設(shè)計(jì)，我們想象當(dāng)中他們可能會(huì)跟我們前兩個(gè)想法差不多。

第三套方案的結(jié)構(gòu)合理性、使用的有效性、抗震等各種因素，也是最好的，不僅僅是一個(gè)外觀形式問(wèn)題。

中國(guó)新聞周刊：這種設(shè)計(jì)的好處在哪？

周琦：得房率非常高。這棟樓的得房率達(dá)到