人民網(wǎng)南寧7月16日電 （記者龐革平）2012年1月15日，發(fā)生在廣西壯族自治區(qū)河池市境內(nèi)的龍江河鎘污染事件，今天上午在廣西河池市金城江、大化，柳州市柳北區(qū)三個法院做出一審宣判。金城江區(qū)人民法院以污染環(huán)境罪判處廣西金河礦業(yè)股份有限公司罰金人民幣100萬元；以污染環(huán)境罪判處該公司相關(guān)人員覃乃義、余陽先、羅傳興有期徒刑3年至緩刑3年6個月不等。以污染環(huán)境罪判處河池市金城江區(qū)鴻泉立德粉材料廠相關(guān)人員曾宜、李四軍、毛文明等7人有期徒刑5年至緩刑3年6個月不等，對上述10名被告人并處罰金人民幣8萬元至2萬元不等。

　　同時，大化人民法院和柳北區(qū)人民法院以環(huán)境監(jiān)管失職罪和受賄罪，數(shù)罪并罰，分別判處被告人原任河池市環(huán)境保護局副局長曾覺發(fā)、原河池市金城江區(qū)環(huán)境保護局紀(jì)檢組長兼環(huán)境監(jiān)察大隊大隊長藍群峰、原河池市金城江區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊副大隊長韋毅有期徒刑4年6個月至有期徒刑3年6個月不等，三被告人違法所得贓款人民幣共85500元予以沒收，上繳國庫。

　　法院審理查明， 2012年1月13日，廣西河池市龍江河段水質(zhì)出現(xiàn)鎘含量嚴(yán)重超標(biāo)，河流沿岸數(shù)百萬群眾飲水受到嚴(yán)重影響。2012年1月17日，環(huán)保部門在廣西金河礦業(yè)股份有限公司（以下簡稱：金河公司）冶化廠附近的出水口前抽查監(jiān)測外排水的鎘含量為0.216／L；同月17日、19日對金河公司冶化廠總排口前的水抽查監(jiān)測鎘含量分別為0.075／L、0.096／L；均超過國家對企業(yè)水污染物鎘排放0.05／L的標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)調(diào)查，金河公司冶化廠在無防滲、無防雨、無防流等無“三防”設(shè)施的情況下，仍將鎘含量超標(biāo)的廢渣約7萬噸裸堆在渣場上，因雨水沖刷后的污水經(jīng)過一個天然溶洞出水口后流入龍江河。這次嚴(yán)重污染事件共給國家和人民利益造成經(jīng)濟損失2450多萬元。

　　2009年8月22日，被告人曾宜從他人手中轉(zhuǎn)租河池市金城區(qū)鴻泉立德粉材料廠（以下簡稱：立德粉廠），與李四軍、毛文明等人采用濕法提銦生產(chǎn)工藝非法生產(chǎn)銦、碳酸鋅等產(chǎn)品，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的含鎘廢液沒有經(jīng)過相關(guān)處理，通過廠區(qū)內(nèi)的溶洞直接排入龍江河。

　　2012年1月12日至15日，該廠進行衛(wèi)生大清理時，將所清洗廠內(nèi)設(shè)備污水和廢水直接排放到龍江河內(nèi)，導(dǎo)致2012年1月13日在河池市龍江河宜州段水體重金屬鎘含量嚴(yán)重超標(biāo)。

　　被告人曾覺發(fā)作為河池市環(huán)保局分管環(huán)境監(jiān)察等工作的副局長，在2010年6月29日，對廣西金河礦業(yè)股份有限公司（以下簡稱金河公司）進行檢查時發(fā)現(xiàn)存在環(huán)境污染隱患問題，但其僅在現(xiàn)場口頭提出整改意見，事后沒有采取有力措施督促該廠及時消除隱患。后河池市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對此作了兩次批示要求整改落實，被告人曾覺發(fā)亦沒有引起足夠重視，也沒有向市政府匯報整改工作情況。此后，被告人曾覺發(fā)雖然再次簽發(fā)了《關(guān)于加強2012年元旦春節(jié)期間環(huán)境安全管理的通知》，但該文下發(fā)后，市監(jiān)察支隊并沒有按規(guī)定到金河公司冶化廠進行排查，被告人曾覺發(fā)也未引起足夠重視。直至2012年1月19日龍江河發(fā)生重大鎘污染事件6天后，發(fā)現(xiàn)渣場依然無任何“三防”設(shè)施。

　　另查明，被告人曾覺發(fā)從2011年到2012年期間，共收受多家相關(guān)企業(yè)的現(xiàn)金共計45000元，均用于個人生活開支。

　　被告人藍群峰和被告人韋毅作為河池市金城江區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊大隊長和副大隊長，對河池市金城江區(qū)鴻泉立德粉材料廠（簡稱立德粉廠）未能進行嚴(yán)格監(jiān)管，從而使立德粉廠得以常年逃避環(huán)保監(jiān)管。2011年4月起，立德粉廠違法進行重金屬銦的生產(chǎn)，將生產(chǎn)銦所并產(chǎn)生的大量高濃度含鎘廢水，通過管道排放到廠區(qū)內(nèi)的溶洞豎井處，流入龍江河中。

　　另查明，被告人藍群峰和被告人韋毅利用其擔(dān)任廣西河池市金城江區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊大隊長和副大隊長職務(wù)之便，分別多次收受相關(guān)企業(yè)所送財物價值共計人民幣20500元和20000元，為他人謀取利益。

　　2012年1月中旬，廣西河池市龍江河宜州河段水體鎘含量超過《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》類標(biāo)準(zhǔn)約80倍。經(jīng)專家組認(rèn)定：金河公司冶化廠和立德粉廠與本次龍江河鎘污染事件有直接因果關(guān)系，是本次龍江河突發(fā)環(huán)境事件的責(zé)任污染源之一。

　　法院審理認(rèn)為，被告單位廣西金河礦業(yè)股份有限公司違反國家規(guī)定，非法排放有毒物質(zhì)重金屬鎘，嚴(yán)重污染環(huán)境，嚴(yán)重威脅沿河民眾的飲水安全和身體健康，造成經(jīng)濟損失人民幣2450多萬元，后果特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人覃乃義、余陽先、羅傳興作為廣西金河礦業(yè)股份有限公司的管理者，負(fù)有整改落實、監(jiān)督管理不到位責(zé)任，造成嚴(yán)重污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重，構(gòu)成污染環(huán)境罪。廣西金河礦業(yè)股份有限公司及被告人覃乃義、余陽先、羅傳興犯罪的后果特別嚴(yán)重，社會影響惡劣，應(yīng)依法嚴(yán)處。但3人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰，被告人余陽先、羅傳興犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，法院依法決定分別對其宣告緩刑。

　　被告人曾宜、李四軍、毛文明等7人違反國家規(guī)定，非法將含鎘量嚴(yán)重超標(biāo)的生產(chǎn)污水排放入龍江河，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為已觸犯我國刑律，均構(gòu)成污染環(huán)境罪。涉案被告人中有歸案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰或宣告緩刑。

　　被告人曾覺發(fā)身為負(fù)有環(huán)保監(jiān)管職責(zé)的國家機關(guān)工作人員，對轄區(qū)內(nèi)重點污染源企業(yè)長期疏于監(jiān)管，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致發(fā)生特大環(huán)境污染事故，致使公共財物遭受重大損失，其行為構(gòu)成環(huán)境監(jiān)管失職罪；被告人曾覺發(fā)還利用擔(dān)任河池市環(huán)境保護局副局長的職務(wù)上便利，非法收受轄區(qū)內(nèi)被監(jiān)管企業(yè)財物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。

　　被告人藍群峰和被告人韋毅身為河池市金城江區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊大隊長和副大隊長，依照法律法規(guī)規(guī)定對環(huán)境保護負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)。但兩被告人在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行監(jiān)督管理職責(zé)，導(dǎo)致發(fā)生重大環(huán)境污染事故，致使公私財產(chǎn)遭受重大損失，其行為構(gòu)成環(huán)境監(jiān)管失職罪；被告人韋毅還利用職務(wù)上的便利，非法收受所監(jiān)管企業(yè)的財物，為所監(jiān)管企業(yè)謀取利益，其行為又構(gòu)成受賄罪。

　　綜上，法院作出上述判決。