針對(duì)一審判決認(rèn)定的三項(xiàng)指控的事實(shí)和取得證據(jù)的過(guò)程，雷政富全部予以否認(rèn)。

他在法庭上表示，肖燁借錢當(dāng)天上午稱已將不雅視頻銷毀，在晚上吃飯時(shí)說(shuō)起企業(yè)要啟動(dòng)一個(gè)項(xiàng)目需要借一點(diǎn)錢。因此300萬(wàn)元是企業(yè)間借款而非替他支付敲詐款。

對(duì)于第二項(xiàng)指控他利用職務(wù)之便，為時(shí)任重慶某醫(yī)院骨科主任的范某在職務(wù)升遷上提供，雷稱當(dāng)時(shí)并不知道此事，后來(lái)其妻子及時(shí)歸還10萬(wàn)元。

對(duì)于印某所送一萬(wàn)美金，雷稱當(dāng)時(shí)已全部退還，并在廉政記錄單上備案。雷表示，之所以前后說(shuō)法不一，是因?yàn)樵诮邮軐徲嵠陂g受到連續(xù)審問(wèn)精神極度疲勞導(dǎo)致。他稱自己當(dāng)時(shí)所做證供都不可信。

雷政富認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不實(shí)，一審判決錯(cuò)誤。（記者 魏一東）

（人民網(wǎng) 魏一東）