▲警方查扣的3600余件竊聽(tīng)竊照器材裝了十余個(gè)大紙箱子

▲秘拍手表

北京市公安局今天上午通報(bào)，在獲取大量證據(jù)基礎(chǔ)上，9月4日，北京警方開(kāi)展統(tǒng)一行動(dòng)，出動(dòng)160余人次，兵分三路在海淀中關(guān)村、昌平、亦莊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)同步開(kāi)展工作，查獲涉嫌銷(xiāo)售竊聽(tīng)竊照器材公司28家，抓獲犯罪嫌疑人53名，扣押相關(guān)器材26類(lèi)3600余件。警方表示，目前，相關(guān)犯罪嫌疑人因涉嫌非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售間諜專(zhuān)用器材，已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步審理中。

看似普通的手表、鋼筆，再到汽車(chē)鑰匙甚至是家里常用的接線板，竟都能隱藏竊聽(tīng)竊照的功能。今天上午，北京警方召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)近期集中打擊非法生產(chǎn)銷(xiāo)售使用竊聽(tīng)竊照器材違法犯罪的行動(dòng)，抓獲犯罪嫌疑人53名。

在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，警方展示了收繳的26類(lèi)3600余件各類(lèi)竊聽(tīng)竊照設(shè)備。3600余件竊聽(tīng)竊照器材裝滿了整整十余個(gè)大紙箱子。“真是沒(méi)有做不到，只有想不到啊！”一位在一旁拍攝的攝影記者自己也感嘆起來(lái)。

專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)

28家公司被端 53名嫌疑人被抓

北京警方根據(jù)群眾舉報(bào)，在海淀中關(guān)村、昌平區(qū)等電子商城內(nèi)，查明有多個(gè)商家公開(kāi)銷(xiāo)售竊聽(tīng)竊照器材。這些商家售賣(mài)的竊聽(tīng)竊照器材體積小巧，經(jīng)過(guò)“巧妙”偽裝，難以發(fā)現(xiàn)。

9月4日，北京警方開(kāi)展集中行動(dòng)，兵分三路在海淀中關(guān)村、昌平、亦莊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)同步開(kāi)展工作，一舉查獲涉嫌銷(xiāo)售竊聽(tīng)竊照器材公司28家，抓獲犯罪嫌疑人53名，扣押相關(guān)器材26類(lèi)3600余件。

經(jīng)國(guó)家安全部門(mén)鑒定，這些器材均具備偽裝、隱蔽竊聽(tīng)竊照功能，屬竊聽(tīng)竊照專(zhuān)用器材。

經(jīng)審查，嫌疑人交代，被警方查獲的各類(lèi)竊聽(tīng)竊照器材，均由亦莊經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)泰亞賽富科技公司從外地進(jìn)貨，后分散到各相關(guān)商戶。

一塊偽裝成普通手表的竊照器材，售價(jià)可達(dá)原來(lái)的數(shù)倍。

據(jù)商販李某等人供述，這些東西雖價(jià)格昂貴卻有市場(chǎng)，購(gòu)買(mǎi)的人大多用于打探他人隱私、考試作弊和不當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，甚至還有外國(guó)人購(gòu)買(mǎi)。

初步審查，雖然這些商販的進(jìn)貨渠道不一樣、所售產(chǎn)品功能和品種不一樣，但其利潤(rùn)都在兩到三倍。目前，相關(guān)犯罪嫌疑人因涉嫌非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售間諜專(zhuān)用器材罪，已被依法刑事拘留。

焦點(diǎn)一

購(gòu)買(mǎi)使用竊聽(tīng)竊照器材違法

北京警方表示，非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用竊聽(tīng)竊照器材，屬于侵犯公民隱私的違法犯罪行為，它嚴(yán)重侵害了公民合法權(quán)益，擾亂了社會(huì)管理秩序，危害社會(huì)穩(wěn)定。

北京警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用竊聽(tīng)竊照器材，嚴(yán)重侵害公民個(gè)人隱私和信息安全，容易引發(fā)各種違法犯罪，警方將依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第283、284條，以涉嫌非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售間諜專(zhuān)用器材罪；非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材罪，依法予以堅(jiān)決打擊。

北京警方表示，警方將緊盯生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)，持續(xù)推進(jìn)集中打擊非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用竊聽(tīng)竊照器材違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)深入開(kāi)展，并歡迎群眾積極舉報(bào)相關(guān)違法犯罪線索。

焦點(diǎn)二

記者為保護(hù)公共利益隱性采訪不犯罪

一家電視臺(tái)記者表示，他們所制作的非正常拍攝在監(jiān)督類(lèi)報(bào)道題材中才會(huì)使用。所有使用秘拍設(shè)備進(jìn)行的采訪，都會(huì)有嚴(yán)格的程序，必須經(jīng)過(guò)層層申請(qǐng)批準(zhǔn)后方可進(jìn)行。

“在暗訪時(shí)如果不使用這類(lèi)設(shè)備，觀眾也就看不到現(xiàn)場(chǎng)的畫(huà)面，采訪本身也面臨缺乏證據(jù)支持的境遇�！彼�說(shuō)，但在后期制作中，為避免侵犯他人隱私，被拍攝到的畫(huà)面上還是會(huì)做技術(shù)處理，比如標(biāo)注“非正常拍攝畫(huà)面”或者給被拍攝者的面部打上馬賽克。

對(duì)此，警方表示，《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》規(guī)定，要通過(guò)合法和正當(dāng)?shù)氖侄潍@取新聞，尊重被采訪者的聲譽(yù)和正當(dāng)要求。因此，可以理解為不提倡隱性采訪。

記者基于對(duì)各種社會(huì)不良現(xiàn)象、違法行為、犯罪活動(dòng)等，采用觀察式、介入式的隱性采訪形式進(jìn)行的獲取事件真相并社會(huì)披露的，是履行記者職責(zé)的行為，而非個(gè)人行為，其所保護(hù)的社會(huì)公眾法益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其侵害的某個(gè)特定法益，具有動(dòng)機(jī)和行為的正當(dāng)性，警方認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。

但是，盡量控制披露范圍并做好必要的聲音、圖像處理，防止侵犯他人的隱私權(quán)、肖像權(quán)、通信秘密等合法權(quán)益。但對(duì)于以記者名義使用密拍密錄進(jìn)行的非法調(diào)查活動(dòng)、惡意侵犯國(guó)家秘密、個(gè)人隱私、企業(yè)商業(yè)秘密或者歪曲真相、進(jìn)行敲詐勒索的，公安機(jī)關(guān)將予以打擊。

焦點(diǎn)三

使用竊聽(tīng)竊照取證不具法律效力

法律規(guī)定，獲取證據(jù)應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑獲得，非法途徑獲得的證據(jù)將不被法庭采信。最高法關(guān)于錄音的司法解釋中明確規(guī)定，如果沒(méi)有告知對(duì)方已在錄音而記錄下的證據(jù)，不能作為有效的證據(jù)。

相關(guān)案例

2013年1月

肖燁等采取色情勾引、秘拍不雅視頻等手段，敲詐數(shù)名黨政干部和國(guó)企負(fù)責(zé)人，被敲詐違紀(jì)人員已被免職。敲詐勒索犯罪團(tuán)伙嫌疑人肖燁等已被批捕。

2012年

35歲的小販宋子在豐臺(tái)區(qū)路邊擺攤出售秘錄秘拍手表，被警方當(dāng)場(chǎng)抓獲，檢方起訴稱(chēng)其犯非法銷(xiāo)售間諜專(zhuān)用器材罪。法官介紹說(shuō)，“間諜專(zhuān)用器材”是指有關(guān)機(jī)關(guān)用來(lái)秘密偵查、聯(lián)絡(luò)的專(zhuān)用工具，如果違法出售一定數(shù)量的秘拍設(shè)備并危害了國(guó)家安全、社會(huì)公共利益及人民群眾的合法權(quán)益，就構(gòu)成非法銷(xiāo)售間諜專(zhuān)用器材罪。

2012年6月

一女子用短信交友的方式認(rèn)識(shí)一名男子，后與該男子發(fā)生關(guān)系。開(kāi)房過(guò)程中，女子用事先準(zhǔn)備好的秘拍機(jī)將二人的不雅行為拍下來(lái)。后來(lái)，該女子用此視頻向男子敲詐12萬(wàn)元。濟(jì)南市民警在江西省將三名涉嫌敲詐的犯罪嫌疑人抓獲。（ 文/記者 池海波）

秘拍事件

快評(píng)

秘拍橫行會(huì)人人自危

監(jiān)控設(shè)施在我們的生活中幾乎無(wú)處不在，馬路、商場(chǎng)、地鐵、小區(qū)，甚至電梯，到處都是攝像頭。

依法設(shè)置的監(jiān)控設(shè)施記錄著生活，服務(wù)著大眾，有益于人們的生活、學(xué)習(xí)、工作。合法監(jiān)控設(shè)施的最主要的特征是公開(kāi)透明，比如電梯里的探頭，會(huì)在電梯口公告提醒，避免人們?cè)陔娞堇镉胁贿m當(dāng)?shù)呐e動(dòng)。

而非法銷(xiāo)售、購(gòu)買(mǎi)的秘拍設(shè)備，使用者無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī)，都不會(huì)把“秘拍”這一秘密告訴對(duì)方。幾乎所有的人，不面對(duì)鏡頭和面對(duì)鏡頭的表現(xiàn)是不一樣的，有些話不拍攝時(shí)敢說(shuō)、能說(shuō)，面對(duì)鏡頭時(shí)則不然。秘拍能夠以“欺騙”的手法，獲取他人“真實(shí)”的說(shuō)法，是非法獲取，也是一種不平等的獲取。

試想，如果秘拍泛濫，人們說(shuō)話辦事，會(huì)先判斷一下對(duì)方是不是在秘拍，豈不是人人自危？

實(shí)事求是地講，有的人使用秘拍是為了留證據(jù)，怕對(duì)方耍賴不認(rèn)賬。其實(shí)，除了秘拍，還有許多留證據(jù)的方法，比如通過(guò)證人作證，或讓對(duì)方寫(xiě)下字據(jù)，都能起到很好的作用，也可以告知對(duì)方，直接用手機(jī)拍攝。留證，用不著偷偷摸摸的。

此次警方的集中打擊是一個(gè)信號(hào)，告訴所有的人，銷(xiāo)售、使用秘拍設(shè)備的行為，執(zhí)法部門(mén)并非睜只眼閉只眼，而是眼睛瞪圓了，發(fā)現(xiàn)一個(gè)抓一個(gè)。

文/王建琦