派出所內(nèi)，鄭某一直抱著女兒。他稱(chēng)女兒被人拐走，才有了警車(chē)“搶人”一幕

8月12日15時(shí)許，包茂高速榆林段上演驚魂一幕：一輛警車(chē)急速行駛，它的目標(biāo)是前方另一輛警車(chē)。

十余天前，離家五年的婦女王某，抱著2歲女兒從綏德縣返回榆林市榆陽(yáng)區(qū)，而離家期間同居的男子舉報(bào)其拐賣(mài)幼女。

是拐賣(mài)兒童還是撫養(yǎng)權(quán)糾紛，引發(fā)綏德警方和榆陽(yáng)警方激烈爭(zhēng)執(zhí)。綏德民警不顧勸阻，將幼女帶走，榆陽(yáng)警方緊追其后，于是高速路上演警車(chē)追逐一幕。

綏德接報(bào)警

“親生女兒被拐”

12日13時(shí)許，一輛警車(chē)來(lái)到榆林市公安局榆陽(yáng)分局牛家梁派出所，車(chē)內(nèi)走下三人，兩名是綏德刑警，一人是報(bào)案人鄭某，他們是因一起“拐賣(mài)幼女案”而來(lái)。

綏德男子鄭某幾年前收留一名外地女子，同居后生下一個(gè)女兒。近日，女子和女兒失蹤了，他多方打聽(tīng)，女方在榆陽(yáng)區(qū)牛家梁鎮(zhèn)轉(zhuǎn)龍灣村，于是他報(bào)案稱(chēng)女兒被拐走。綏德警方予以立案，帶著鄭某到牛家梁派出所，要求協(xié)助辦案。

民警正談話(huà)

娃被男子抱上警車(chē)

牛家梁派出所民警和綏德刑警、鄭某來(lái)到轉(zhuǎn)龍灣村，見(jiàn)到抱著孩子的女方。詫異的是，鄭某稱(chēng)“妻子”是“李某”，而該女子的實(shí)際身份是王某。

原來(lái)，鄭某收留該女子時(shí)不知道她身份，隨意起名為“李某”。當(dāng)?shù)卮迕裾f(shuō)，王某在2000年就和本村村民結(jié)婚，她還有個(gè)12歲大的兒子�！巴跄尘褪俏覀兇宓南眿D，2008年被人拐騙下落不明，沒(méi)想到她最近回來(lái)了，還抱著一個(gè)女孩�！贝迕癜紫壬�說(shuō)，從綏德來(lái)的警察看上去有些尷尬，說(shuō)不管怎樣也要“交差”，準(zhǔn)備和王某做筆錄。當(dāng)時(shí)屋內(nèi)只有綏德刑警、王某和其女兒，鄭某情緒激動(dòng)，闖進(jìn)屋內(nèi)抱著女兒沖出來(lái)坐上綏德來(lái)的警車(chē)。

“王某哭喊著要求歸還孩子，綏德警察走出來(lái)準(zhǔn)備走，被村民攔住�！卑紫壬�說(shuō)，牛家梁派出所民警要求綏德警車(chē)返回派出所，不能直接回綏德。

意見(jiàn)不一致

綏德警方帶幼女離去

牛家梁派出所內(nèi)，兩地民警出現(xiàn)分歧。牛家梁派出所民警認(rèn)為，拐賣(mài)的立案理由不成立，案件程序可終結(jié)。綏德刑警認(rèn)為，應(yīng)帶幼女回去做親子鑒定，跟著父親生活。

爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)，派出所負(fù)責(zé)人商量向上級(jí)匯報(bào)，就在這時(shí)，綏德刑警和緊抱幼女的鄭某沖上警車(chē)，急速駛離，此時(shí)為12日15時(shí)許。

“派出所民警走出大門(mén)，看著一溜煙開(kāi)走的綏德警車(chē)面面相覷�！甭�?dòng)嵹s來(lái)的轉(zhuǎn)龍灣村村民，看到這一幕也驚詫不已�！芭沙鏊�民警趕緊開(kāi)警車(chē)尾隨過(guò)去�！贝迕裾f(shuō)。

警車(chē)追逐

高速路上爭(zhēng)執(zhí)不下

昨日，榆林市公安局榆陽(yáng)分局一人士透露，當(dāng)時(shí)尾追警車(chē)從包茂高速牛家梁段追至榆林南附近，終將綏德警車(chē)逼停，要求對(duì)方立即返回牛家梁派出所，綏德刑警當(dāng)場(chǎng)拒絕。

現(xiàn)場(chǎng)雙方民警僵持不下，榆林市公安局、榆陽(yáng)分局、綏德縣公安局等部門(mén)負(fù)責(zé)人也是電話(huà)往來(lái)不停，也在激烈交涉。最終經(jīng)過(guò)多方協(xié)調(diào)，兩輛警車(chē)返回牛家梁派出所，綏德縣公安局、榆陽(yáng)分局、榆林市公安局督察支隊(duì)等負(fù)責(zé)人趕至現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)矛盾。

在牛家梁派出所會(huì)議室里，除警方外，幼女的母親王某一家也到了現(xiàn)場(chǎng)，派出所外有不少群眾圍觀(guān)。

牛家梁派出所負(fù)責(zé)人堅(jiān)持強(qiáng)調(diào)，無(wú)任何證據(jù)證明有拐賣(mài)兒童的事實(shí)，王某和男子鄭某也無(wú)合法婚姻關(guān)系。綏德縣公安局負(fù)責(zé)人趕到后，決定動(dòng)員鄭某交出幼女。鄭某緊抱孩子威脅稱(chēng)，誰(shuí)將孩子帶走，他就會(huì)摔死孩子。在孩子究竟交給哪一方問(wèn)題上，多次發(fā)生反復(fù)。直至次日凌晨，始終沒(méi)有任何進(jìn)展。

最終協(xié)議孩子暫由男方撫養(yǎng)

僵持到13日上午，局勢(shì)發(fā)生變化，王某被警方動(dòng)員暫時(shí)放棄，先讓孩子回綏德做親子鑒定。當(dāng)日15時(shí)許，王某簽字同意讓鄭某帶孩子做親子鑒定。

記者在家屬提供的一份座談紀(jì)要上看到主要內(nèi)容是：2歲女孩暫時(shí)由鄭某撫養(yǎng)，王女士可隨時(shí)看望女兒，以后的撫養(yǎng)歸屬問(wèn)題可由父母提起訴訟。鄭某要求暫時(shí)看管撫養(yǎng)孩子，并同意王女士在此期間可隨時(shí)看望女兒，綏德公安局全力保障。

綏德縣公安局：此案沒(méi)有不當(dāng)之處

當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)的綏德縣公安局局長(zhǎng)助理任世凱說(shuō)：“親子鑒定結(jié)果過(guò)幾天就出來(lái)，如果真是鄭某的親生女兒，孩子還給鄭某也很合理。”他認(rèn)為，綏德民警強(qiáng)行從牛家梁派出所帶走孩子，沒(méi)有什么不合理的地方，“這都是商量好的，榆林市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人也在場(chǎng)�！薄捌鸪趿�案時(shí)定的拐賣(mài)婦女兒童案，現(xiàn)在看來(lái)并無(wú)不妥，至于后來(lái)演變成撫養(yǎng)權(quán)糾紛，確實(shí)是綏德警方始料未及的，對(duì)于此后孩子撫養(yǎng)權(quán)事宜，最好走法律渠道�！弊蛲恚�綏德縣公安局局長(zhǎng)郭強(qiáng)否認(rèn)辦理此案存在不正當(dāng)干擾，“至于辦案程序有沒(méi)有違規(guī)之處，我們和榆林市公安局法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通過(guò)，此案沒(méi)有不當(dāng)之處�！�

女方：5年前被拐騙一直不敢跑

13日下午，幼女的母親王某和丈夫徘徊在榆林市公安局門(mén)口。連續(xù)兩天沒(méi)有進(jìn)食和休息的王某幾度昏厥。

“2000年經(jīng)人介紹，我嫁到轉(zhuǎn)龍灣村王家，第二年生下一個(gè)兒子。”王某說(shuō)，2008年丈夫外出打工期間，她被一個(gè)外地男子拐騙走，不到一年，該男子又將她交給綏德男子鄭某。后來(lái)她生了個(gè)女兒，鄭某還給女兒在綏德上了戶(hù)口。

“鄭某當(dāng)時(shí)43歲，一直沒(méi)有娶妻，人很兇，我根本不敢跑……”王某說(shuō)，因不識(shí)字、膽子較小，再加上鄭某經(jīng)常威嚇，她根本不敢逃�！笆畮滋烨�，我想辦法和哥哥聯(lián)系上，又聯(lián)系到了丈夫和兒子，讓他們到榆林火車(chē)站接我�！�

她趁著鄭某外出時(shí)，帶女兒坐火車(chē)回到榆陽(yáng)家中。

昨日記者試圖與鄭某溝通確認(rèn)有關(guān)事實(shí)，多次聯(lián)系未果。

律師：事實(shí)與報(bào)案不符，偵查應(yīng)終結(jié)

一位法律人士表示：“警方在案件調(diào)查時(shí)一旦發(fā)現(xiàn)事實(shí)與報(bào)案情況不符，偵查程序應(yīng)當(dāng)終結(jié)�！笔茉L(fǎng)法律人士稱(chēng)，拐賣(mài)兒童罪是指采用蒙騙、利誘或者其他方法，使不滿(mǎn)14周歲的未成年人脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。從目前情況看，幼女親生母親和其生父不具有合法婚姻關(guān)系，且存在嚴(yán)重矛盾，一般情況下未成年人更多考慮與母親生活在一起。警方辦案過(guò)程中有程序違法的嫌疑，本應(yīng)通過(guò)法院訴訟解決的撫養(yǎng)權(quán)糾紛，竟然演變成警方強(qiáng)勢(shì)介入。