原標(biāo)題：專訪上海買春案爆料人：一個(gè)人的絕地反擊

中國(guó)青年網(wǎng)上海8月8日電半年以來，老陳如同一個(gè)幽靈，跟隨著上海法官，出入各大酒樓、歌廳以及豪華會(huì)所，記錄下一段段燈火酒綠的隱秘生活。

他守候在會(huì)所的大門外，躡足于賓館的走廊中，等待“致命一擊”的證據(jù)出現(xiàn)。為了取證，他窮盡所能：假裝隨從，核對(duì)賬單；購(gòu)買裝置，秘拍****；他甚至做過一個(gè)詳細(xì)計(jì)劃——混進(jìn)“****”的房間，安上秘密攝像頭……

8月初，他完成最后一擊。他上傳了一段8分鐘視頻，曝光法官集體買春。8月6日，上海方面發(fā)布調(diào)查結(jié)果，涉事法官落馬。

這位因覺官司蒙冤，反復(fù)申訴無果的上海人，完成了一場(chǎng)“非典型式復(fù)仇”。然而比起事件本身，復(fù)仇方式背后的荒謬與尷尬，更值得我們反思。

偵探式反腐

8月5日傍晚，上海一家快捷酒店五層辦公室內(nèi)，“法官集體買春”事件爆料人老陳接受記者專訪，講述“偵破”詳情。

此前，應(yīng)對(duì)媒體采訪時(shí)，他借用了朋友倪培國(guó)的名字。他姓陳，但不愿透露全名，只愿以老陳相稱。

老陳是這家快捷酒店的老板。他年過五旬，但身材保持不錯(cuò)。他說他已練了20多年硬氣功，“全身經(jīng)脈早都打通”，“這兩年不行了，頭發(fā)沒光澤，皮膚也差了，精力都放在復(fù)仇上了”。

受訪時(shí)，老陳心情不錯(cuò)。他時(shí)而用手機(jī)看看微博。微博上，法官買春事件正持續(xù)發(fā)酵。有人評(píng)價(jià)老陳具備典型的“上海人特點(diǎn)”——思維縝密、耐心細(xì)致、隱忍數(shù)月、出手刁鉆……，有人夸他以專業(yè)的手法完成了一場(chǎng)“基督山式的復(fù)仇”，當(dāng)然也有人罵他****隱私，行事下作。

對(duì)于負(fù)面評(píng)價(jià)，老陳不置可否。他得意地炫耀自己邏輯嚴(yán)密、計(jì)劃完美、耐心毅力十足，“我將來要?jiǎng)e的干不了了，我馬上開個(gè)私人偵探公司。”

他向記者展示的設(shè)備的確堪比偵探。其中，一款眼鏡式****裝置，是老陳的最愛。隱蔽的攝像頭藏在棕色鏡架邊框上。帶上眼鏡，所見畫面便可秘密攝錄。

在給仇家“致命一擊”時(shí)，他用的就是這款特殊的眼鏡。

6月9日，他像過去數(shù)月一樣，開車跟蹤一輛灰色轎車。轎車的主人是上海市高院民一庭副庭長(zhǎng)趙明華。當(dāng)天下午6點(diǎn)，轎車駛?cè)肓松虾Ｊ泻馍蕉燃俅濉?/P>

車上下來的5人進(jìn)入了度假村二樓一包間，當(dāng)晚9點(diǎn)，老陳看到，趙明華等人轉(zhuǎn)到一個(gè)名為“鉆石一號(hào)”的KTV豪華包間。隨后，十幾名年輕女子進(jìn)入包房，幾分鐘后，大部分女子離開，5名女子留在包房?jī)?nèi)。

老陳說，一年來他多次跟蹤趙明華等人出入風(fēng)月場(chǎng)所，對(duì)這套流程已經(jīng)很清楚，“他們是在挑女孩”。

當(dāng)晚11點(diǎn)左右，趙明華等人離開KTV包間，前往各自房間。不久后，開始有女子進(jìn)入對(duì)應(yīng)的房間。

整個(gè)過程，老陳都尾隨其后，并用“眼鏡”拍下畫面。但因不敢離得太近，加上度假村走廊內(nèi)燈光昏暗，他并沒有獲得清晰影像。

3天后，老陳返回衡山度假村，并向保安謊稱他在消費(fèi)時(shí)丟了東西，以此為由調(diào)取監(jiān)控錄像。保安讓他報(bào)警，他故意面露尷尬，“我是找小姐，這不能報(bào)警的”。

保安給他看監(jiān)控錄像時(shí)，他開始用眼鏡和手機(jī)進(jìn)行翻拍，“前后拍了幾次，第一次拍拿回去看不清楚，就再回度假村換個(gè)設(shè)備拍，嘗試了很多次，終于拍到清楚的。”

拍攝的原始素材全長(zhǎng)30余小時(shí)，包含多個(gè)角度的拍攝畫面。當(dāng)月，老陳將該視頻素材提交給上海市紀(jì)委。此前，網(wǎng)民曾猜測(cè)的老陳掌握房間內(nèi)影像，但老陳予以否定，“他們?cè)诜块g里頭做了什么，我并沒有拍到”。

此后，老陳花幾千元雇來電腦高手，將原始素材編輯成為8分鐘的“精華版”，展示招嫖過程。

8月2日，老陳注冊(cè)微博，發(fā)布視頻，并讓朋友幫忙轉(zhuǎn)發(fā)。至于為何在向紀(jì)委舉報(bào)后還要在微博發(fā)布，老陳不愿回應(yīng)，“這個(gè)你別管，我自然要等合適時(shí)機(jī)”。

無疑，他選擇的時(shí)機(jī)不錯(cuò)�！胺ü僬墟巍笔录�迅速走紅網(wǎng)絡(luò)。原始微博在轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)萬次后被刪除，但關(guān)于此事的輿論風(fēng)暴已然成形。

“大老板”訪民

爆料之后，老陳試圖回歸正常的生活。他每日和朋友聚會(huì)喝酒、打有彩頭的紙牌，同時(shí)關(guān)注事件進(jìn)展，等待“仇人垮臺(tái)”。

他的手機(jī)每日響個(gè)不停，各方電話不停打來。經(jīng)常有朋友好奇“偵查”流程，老陳不厭其煩地講述取證時(shí)的好玩細(xì)節(jié)，并和電話那邊一起哈哈大笑。

也有打電話過來威脅的，讓他“不要再鬧”。老陳冷笑回應(yīng)“你放馬過來”。他暗示他有黑道背景，自稱手下養(yǎng)了好多“流氓”， “就是那種人高馬大的，專門打架的”。回答威脅電話時(shí)，他語氣狠辣，不見一絲妥協(xié)。

他說，這都是逼出來的，如同他打官司也是被“逼上梁山”一樣。

老陳的官司源于6年前。2008年，經(jīng)營(yíng)快捷酒店的老陳，在妻子介紹下，認(rèn)識(shí)了工程商顧相國(guó)。顧相國(guó)承接了老陳的酒店裝修工程。老陳說，兩人口頭約定工程款為500萬，但后來顧相國(guó)索要1100萬。最后，雙方對(duì)簿公堂，閘北區(qū)法院判老陳敗訴，并需支付顧國(guó)相工程款720萬元。

老陳不服上訴，但上海高院維持原判。法院緊接著查封了他兩個(gè)公司的賬號(hào)和納稅賬號(hào)，還對(duì)其實(shí)施限高令，“員工工資都發(fā)不下來，員工沒飯吃，真逼得我沒辦法”。

申訴無果后，2012年，老陳被迫賣樓還債，支付給顧相國(guó)720萬。

然而，他并不服氣，他認(rèn)為法院判決明顯不公。他回想起來，以前和顧相國(guó)喝酒時(shí)，顧相國(guó)曾向他吹噓“我在高院有親戚，什么事情都能擺平”。

老陳懷疑，正是因顧相國(guó)在法院的特殊關(guān)系，他才難以翻案。

于是，老陳帶著40多員工開始四處上訪。他找人寫了訴狀，向上海多個(gè)部門投遞，但“打不出一點(diǎn)浪花”。

無奈下，他決定進(jìn)京告狀。

老陳自稱資產(chǎn)上億，名下轎車就有4輛，且每輛車配不同司機(jī)，輪流接送。這點(diǎn)得到快捷酒店服務(wù)員的證實(shí):“陳總每天上班坐的車都不一樣”。

然而，身為大老板的他從來沒想過，有一天會(huì)淪為訪民。2012年冬天，他第一次前往北京，出發(fā)前他特意打扮一番，西裝革履，胸前還佩戴一個(gè)閃亮的泰國(guó)佛像。他想與其他上訪者不一樣。

他前后6次前往北京，兩次還帶了40多名員工以壯聲勢(shì)。他把材料一次次遞進(jìn)國(guó)家信訪局、政法委、最高院的窗口，皆石沉大海。

他說，有一次北京冬天刮大風(fēng)，他站在寒風(fēng)中才明白，他和其他蓬頭垢面的上訪者其實(shí)沒有什么不同。

身為大老板的尊嚴(yán)，讓他不屑和其他訪民一樣鬧著去跳樓，或者拿刀抱炸彈傷害無辜的人，“丟不起那人，而且最后自己的命也搭上，死個(gè)白死”。

老陳在上海出生長(zhǎng)大，14歲時(shí)就在弄堂中打牌賭錢。彩頭八分一角，在當(dāng)時(shí)也算得上豪賭。他精于此道，幾乎每天能賺上一塊兩塊。

20歲那年，他用賭博攢的60元錢做本金，開始下海做毛紡織生意。他自稱，1989年時(shí)他就買了上海第15臺(tái)大哥大，1991年時(shí)成為上海第一批洋房的擁有者，1993年上海街頭出現(xiàn)的第一批奔馳車，其中就有他的一輛。

商海沉浮多年，他也曾打過其他官司，均獲勝利，“法院都怕我，因?yàn)槿绻�判得不公，我就敢到法院門口貼大字報(bào)”。

然而，這一套這次行不通了。這位以非正常方式發(fā)家的老板，決定以非正常的方式進(jìn)行復(fù)仇。

他用弄堂小混混斗毆來形容想法，“打官司我栽了，他們這一拳打得我暈頭轉(zhuǎn)向，但我醒過來的時(shí)候，我就狠踢一腳，一腳把他踢死！”。

法官的地下世界

“打蛇打七寸，要想翻我的案，就要掀掉他的后臺(tái)。”2013年春節(jié)，老陳開始跟蹤顧相國(guó)。

顧相國(guó)回媳婦的老家過年，老陳一路開車跟到浙江省崧廈鎮(zhèn)紅旗村。老陳找村長(zhǎng)打聽，得知顧相國(guó)媳婦的堂兄，正是上海市高院民一庭副庭長(zhǎng)趙明華。

為核證老陳的說法，8月6日，記者電話采訪該村村委會(huì)。工作人員證實(shí)，趙明華確實(shí)與顧國(guó)相媳婦是堂兄妹關(guān)系。此外，該村村民稱，趙明華考上大學(xué)后便留在上海，以往僅過年時(shí)偶爾回鄉(xiāng)，是全村羨慕的對(duì)象。

發(fā)現(xiàn)兩人關(guān)系后，老陳便監(jiān)控對(duì)象便鎖定為趙明華。

在司法系統(tǒng)的網(wǎng)站上，老陳查到了趙明華的照片，并逐步摸清對(duì)方的生活習(xí)慣和關(guān)系網(wǎng)。

“他每天5點(diǎn)半下班，會(huì)不定時(shí)出去與人應(yīng)酬”，老陳每隔一天，就會(huì)在下午5點(diǎn)半準(zhǔn)時(shí)埋伏在法院門口。

周五時(shí)，趙明華可能會(huì)提前下班，老陳就改為中午蹲守。周末，他選擇開車盯守在趙明華家門口。

每逢趙明華駕車外出，老陳就尾隨其后。他不敢跟得太近，只能保證對(duì)方的車不離開視線。也有跟丟的時(shí)候，“跟丟了我就回家，我不影響自己的正常生活，我有的是耐心，慢慢和他耗”。

老陳說，為了不讓趙明華起疑心，他會(huì)隔三差五換輛車，有次甚至租了一輛摩托車。

在長(zhǎng)期的跟蹤之下，一個(gè)法官的地下世界逐漸現(xiàn)出輪廓。老陳稱，他發(fā)現(xiàn)趙明華有四處房產(chǎn)，其中兩處算高檔住宅�！皟商幏慨a(chǎn)加起來得500多萬，他的妻子沒有工作，以趙明華的工資，不可能買得起這些房”。

此外，2013年年初，在上海市閔行區(qū)火車站，老陳發(fā)現(xiàn)趙明華送行一名年輕女子。老陳早已熟記趙明華家人相貌，他發(fā)現(xiàn)那名女子并非趙明華的妻子。

“兩人在站臺(tái)上摟摟抱抱，難分難舍，當(dāng)時(shí)我判斷這可能是****”。老陳說。

在接下來的日子，老陳發(fā)現(xiàn)，趙明華每個(gè)月都要去那名年輕女子的住所五六次，每次會(huì)在房間中逗留五六小時(shí)，偶爾會(huì)在年輕女子家里過夜。

老陳一度計(jì)劃在“****”的房間安裝****攝像頭，安裝細(xì)節(jié)都已想好。因?yàn)樵撆�子所住樓層較低，“我打算用竹竿將衣服搭到她家陽臺(tái)上，我就去敲門，說住樓上的，不小心把衣服掉在他們家里了。等她開門了，我就讓她幫我找個(gè)物件去夠衣服。等她轉(zhuǎn)身，我就把攝像頭裝好了”。

然而，他最終放棄了這一計(jì)劃，因?yàn)椤斑@不過是生活作風(fēng)問題，不足以致命”。

就房產(chǎn)和年輕女子的舉報(bào)內(nèi)容，記者向上海紀(jì)檢部門電話求證。相關(guān)工作人員拒絕回應(yīng)，稱一切尚在調(diào)查中。

在長(zhǎng)期的跟蹤中，老陳積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。比如為了鎖定趙明華家和年輕女子家的具體房間號(hào)，他會(huì)跟蹤到電梯附近，觀察趙明華上到幾樓。下次就直接蹲守在該樓層，然后再觀察趙明華具體進(jìn)哪個(gè)房間。

在數(shù)月跟蹤生活中，老陳說，他發(fā)現(xiàn)趙明華和他的法官朋友們，頻繁出入夜總會(huì)、歌舞廳以及各類男子會(huì)所，而請(qǐng)他們出入這些場(chǎng)所的，大部分是律師。

老陳甚至列出了他們出入各個(gè)場(chǎng)所所用的時(shí)間表：飯店不會(huì)超過3個(gè)小時(shí)，按摩院4個(gè)小時(shí)，唱歌基本2個(gè)小時(shí)。

每次，老陳就守在馬路邊等著趙明華等人“瀟灑”結(jié)束。餓了，他就去小賣店買個(gè)面包和礦泉水。

在趙明華等人結(jié)賬離開后，老陳會(huì)混到前臺(tái)，假裝是和趙明華一起的，要求核對(duì)賬單，“極度奢靡，你都想不到，有時(shí)一頓飯就花費(fèi)數(shù)萬元”。

4月6日，趙明華參加岳父追悼會(huì)。老陳在馬路對(duì)面買了一個(gè)花圈就進(jìn)去了。他站在趙明華身后5米處，一個(gè)在明一個(gè)在暗。他足足看了趙明華半個(gè)小時(shí)，但后者絲毫沒有察覺，“可怕吧？他不認(rèn)識(shí)我，但我認(rèn)識(shí)他”。

老陳耐心地等待收網(wǎng)那一天。有幾次趙明華出入色情場(chǎng)所，但老陳沒拿到核心影像。他并不急躁：“無所謂，他管不住自己的小弟弟�！�

我不是英雄

8月6日下午7點(diǎn)，廣播傳出上海法官招嫖案件的調(diào)查結(jié)果：趙明華等人在夜總會(huì)包房娛樂，接受異性陪侍服務(wù)。當(dāng)晚，趙明華、陳雪明、倪政文、郭祥華參與嫖娼活動(dòng)。趙明華等3名法官被開除黨籍，由上海市高院提請(qǐng)市人大常委會(huì)按法律規(guī)定撤銷其審判職務(wù)，開除公職；此外，一位司法系統(tǒng)官員被提請(qǐng)撤銷其審判職務(wù)，撤職處分，留黨查看兩年。組織宴請(qǐng)的國(guó)企部門副總被開除黨籍，相關(guān)企業(yè)給予其撤職處分解除勞動(dòng)合同。

出租車司機(jī)把聲音擰到了最大，他說這案子這兩天在上海太火了，“厲害伐？爆料這個(gè)人，是上海人的英雄，上訪戶的楷模，把這些毒瘤給鏟除了”。

網(wǎng)絡(luò)上的聲音同樣喧囂。有人說他是英雄，贊他機(jī)智，但也有人認(rèn)為他通過欺騙、跟蹤等手段獲取證據(jù)，侵害了別人的隱私權(quán)。

“他是個(gè)小人！”顧國(guó)相接受記者采訪時(shí)，情緒激動(dòng)，對(duì)老陳所作所為大聲斥罵。他堅(jiān)持他的官司沒任何問題，“我和陳認(rèn)識(shí)是通過他妻子的介紹。合作以后，朋友就提醒過我，經(jīng)濟(jì)方面要多留下證據(jù)。沒想到他最后還通過這些方式來搞，他真的是個(gè)小人�！�

老陳堅(jiān)稱他官司屬蒙冤。對(duì)于網(wǎng)上的兩級(jí)評(píng)價(jià)，他不愿過多回應(yīng)。他和所有人一樣，期待后續(xù)的調(diào)查結(jié)果。

他坦言所用手段并非光明正大，屬于以牙還牙，“他們妄用法律坑我錢財(cái)，我就用紀(jì)律把他干掉，我是干了紀(jì)委該干的活”。

他說，他本意只針對(duì)趙明華一人，和其他落馬法官無冤無仇，“牽連出來只怪他們不潔身自好”。

老陳不希望別人效仿他的道路：“我不是英雄，我只是一個(gè)被逼到走投無路的上訪人。我完成了一個(gè)人的復(fù)仇，以我自己的方式”。