9月24日，龔愛愛站在被告席上。當(dāng)日，陜西省靖邊縣人民法院開審“房姐”龔愛愛涉嫌偽造、買賣國家機關(guān)證件案。新華社記者 丁海濤 攝

“房姐”案關(guān)聯(lián)被告人神木縣公安局原副局長張和平的辯護人張振平律師提供的出庭通知書

人民網(wǎng)西安9月26日電（吳超、白凱、高崗）記者從靖邊縣人民法院證實，該院將在9月29日上午將對“房姐”龔愛愛案及其余五被告人公開宣判。

記者隨后電話聯(lián)系到了“房姐”龔愛愛的辯護人廉律師，廉律師告訴記者，他本人的確接到了靖邊縣人民法院的出庭通知書，通知他們29號上午作為本案辯護人準時出庭。

“房姐”案關(guān)聯(lián)被告人神木縣公安局原副局長張和平的辯護人陜西省東源律師事務(wù)所張振平律師給記者打來電話稱，神木縣公安局原副局長張和平也將在29號上午公開宣判，并給記者發(fā)來了靖邊縣人民法院的出庭通知書相關(guān)資料。

9月24日，房姐龔愛愛案在靖邊審理結(jié)束，法院宣布擇期宣判。庭審當(dāng)天，檢方建議法院對龔愛愛量刑兩年六個月至三年有期徒刑。當(dāng)日下午庭審過程中，檢方建議法庭對其余5名被告人張新堂、張和平、張志華、王紅霞、賀亞玲量刑一至兩年有期徒刑。

庭審堅稱無罪 未參與偽造買賣戶口

9月24日，龔愛愛涉嫌偽造、買賣國家機關(guān)證件案開審。

兩個小時40分鐘的庭審過程中，龔愛愛多次發(fā)言，要么回答審判長的詢問，要么對公訴人的舉證提出異議，語速快、方言重、聲音低沉，中途因身體不適，還休庭幾分鐘，自始至終，龔愛愛都堅稱自己無罪。

龔愛愛：我無罪，我無罪，我沒有偽造，我沒有買賣，我雖然給社會造成一些影響，我現(xiàn)在道歉，但是沒有造成什么后果，只是影響而已，這是一個普遍問題。

整個庭審圍繞龔愛愛的三個虛假戶口展開。2007年，龔愛愛委托時任神木縣公安局政委的何生發(fā)辦理了名為“龔仙霞”的戶籍；2008年，何生發(fā)又幫助龔愛愛辦理了一個名為“龔愛愛”戶籍，但身份證號碼和原身份證不一致。庭上，公訴人詢問龔愛愛這兩個戶籍的詳細信息，龔愛愛稱自己答不上來，因為****的時候，只是提供了名字，其他的細節(jié)都是何生發(fā)操作的。龔愛愛的辯護律師當(dāng)庭否認被告人偽造國家機關(guān)證件。

廉高波：如果說，和何生發(fā)之間有過商量，讓何生發(fā)去辦理一個戶口，但龔愛愛沒向何生發(fā)提供任何偽造的其他信息，這些信息是誰編造的，是公安部門編造的。是誰偽造的這個戶口，是公安部門偽造的，而不是龔愛愛偽造的這個戶口。

舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴人和辯護律師辯論幾個回合，核心是公訴人認為，龔愛愛偽造、買賣國家機關(guān)證件。

公訴人：被告人龔愛愛在明知其已經(jīng)辦理了法定戶籍證件后，又先后兩次委托他人在公安機關(guān)制作了與自己身份信息不相符的戶口兩個。并且用身份證從事民事活動，妨礙了我國戶籍管理制度和社會管理秩序，除此之外，通過買賣方式為自己及女兒獲得兩個北京戶口，其行為觸犯了刑法第280條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以偽造、買賣國家證件罪追究其刑事責(zé)任。

而辯護人稱，龔愛愛沒有偽造和買賣的主觀故意，對很多細節(jié)也不知情。

廉高波：不應(yīng)該把當(dāng)前普遍存在的戶籍制度問題，所有應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任讓被告人全部承擔(dān)。