中新網(wǎng)佛山7月17日電 (程景偉 凌蔚盧 柱平)認(rèn)為當(dāng)?shù)貒?guó)土局錯(cuò)將自己獨(dú)有的宅基地登記成姐弟各半，廣東佛山老太在20多年后申請(qǐng)變更土地登記，得到無法辦理的答復(fù)后，她狀告國(guó)土局并索賠500億元。廣東省佛山市南海區(qū)法院17日對(duì)外公布這起行政賠償案一審判決結(jié)果，以不屬于行政訴訟受案范圍為由，駁回原告起訴，不予審查提出的“天價(jià)”賠償請(qǐng)求。

　　這宗行政賠償糾紛案件，緣于一塊家族宅基地的歸屬之爭(zhēng)。據(jù)弟弟“基伯”介紹，早在1980年，因?yàn)榈胤铰鋵?shí)華僑政策，其舅舅取得一塊面積為102.2平方米的宅基地，隨后又將地的使用權(quán)給了“基伯”母親這一房。不過，“基伯”的姐姐“娟婆”一方則是另外一種說法。

　　佛山南海法院經(jīng)審理查明，1989年7月4日，基伯與姐姐娟婆分別獲得一本《集體土地建設(shè)用地使用證》，兩本使用證上注明兩姐弟各占一半。2013年10月16日，南海國(guó)土局調(diào)查發(fā)現(xiàn)基伯隱瞞與姐姐共有宅基地的情況，于1992年2月未經(jīng)娟婆同意，單方申領(lǐng)了宅基地上所建房子的房產(chǎn)證，遂決定撤銷上述房產(chǎn)證。

　　2013年10月21日，娟婆向南海區(qū)國(guó)土城建和水務(wù)局(以下簡(jiǎn)稱南海國(guó)土局)提交申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷弟弟的土地使用證，將宅基地全部劃歸自己使用。南海國(guó)土局當(dāng)天作出答復(fù)單，告知娟婆她的訴求理據(jù)不足，不具備申報(bào)條件，不能辦理。娟婆不服，經(jīng)過行政復(fù)議后，于2014年4月21日將南海國(guó)土局告上法庭，除要求撤銷上述答復(fù)單、認(rèn)定該行為違法外，還籠統(tǒng)地要求南海國(guó)土局賠償其交通費(fèi)、電話費(fèi)等四項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)500億元。

　　南海國(guó)土局答辯稱，娟婆實(shí)際是想借此變相達(dá)到讓自己否認(rèn)涉案宅基地歸姐弟共有的目的，以規(guī)避超過20年訴訟時(shí)效，不能起訴1989年行政登記行為的問題。該局認(rèn)為，500億元索賠要求毫無事實(shí)和法律依據(jù)。

　　法院認(rèn)為，被告南海國(guó)土局作出的答復(fù)單沒有改變土地使用證所確定的行政法律關(guān)系，沒有對(duì)娟婆的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生新的影響，不屬于行政訴訟的受案范圍，遂依法駁回娟婆的起訴，不予審查一并提出的賠償請(qǐng)求。

　　佛山市中級(jí)法院相關(guān)人士指出，隱藏在天價(jià)策略背后的，是當(dāng)事人對(duì)法院公正審判的信心不足，對(duì)維權(quán)過程諸多不如意的焦躁，以及企圖借輿論壓力，實(shí)現(xiàn)一些按正規(guī)程序無法達(dá)到的目的。但濫用“天價(jià)”策略不利于解決問題，只是淪為大家茶余飯后的笑資，實(shí)際效果適得其反。