應(yīng)對持續(xù)的霧霾天，北京有望嘗試“人工消減霧霾”。北京市副市長林克慶在前不久舉行的北京市氣象現(xiàn)代化工作會議上透露了這一信息。

今年以來，全國相當(dāng)多數(shù)地區(qū)都經(jīng)歷了長時間的霧霾天氣，嚴(yán)重影響了百姓的生活質(zhì)量。而京津冀華北地區(qū)霧霾情況尤為嚴(yán)重。面臨這一嚴(yán)峻的形勢，北京市決定開展人工消減霧霾的科學(xué)試驗(yàn)，為大氣污染防治提供氣象科學(xué)依據(jù)。

今年11月召開的 “2013年京津冀及周邊地區(qū)環(huán)境氣象工作討論會”上，成立了京津冀及周邊地區(qū)消減霧霾相關(guān)工作組，主要負(fù)責(zé)京津冀及周邊地區(qū)防治大氣污染工作，包括科學(xué)組織實(shí)施人工增雨雪作業(yè)及人工消霧霾試驗(yàn)。

會上討論了人工消減霧霾技術(shù)方法，并制定了三種人工消減霧霾試驗(yàn)技術(shù)方案：一是具有人工增雨雪條件的消減霧霾方案，通過跨區(qū)域聯(lián)合增雨雪作業(yè)，增加降水，加大雨水對霾粒子的沖刷，達(dá)到消減霧霾的目的。二是具有消減云霧條件的消減霧方案，通過開展局部人工消霧試驗(yàn)，探索人工消霧的技術(shù)和方法；三則是純霾天氣條件下的消減試驗(yàn)，嘗試使用物理攪拌法、水沖刷法、電磁法等試驗(yàn)方法開展消減霾試驗(yàn)。

對于人工消霾三種方式，“高成本且效果有限”是業(yè)界的普遍評價。針對第一種方式，專家指出操作難度雖不大，但由于風(fēng)是降雨過程中驅(qū)散霧霾的主力，人工降雨雪只能造雨雪，不能造風(fēng)，除霾效果會大打折扣。目前已在應(yīng)用中的人工消霧方式也有著“局部地區(qū)，局部時間”的限制，而且經(jīng)濟(jì)成本較大。至于第三種方式物理除霾，沒有相對成熟的應(yīng)用，還在實(shí)驗(yàn)室摸索階段，需要大量的基礎(chǔ)研究工作。

專家坦言，人工消霾是一種不得已的方式。要真正消除霧霾，還是要從源頭控制。PM2.5是引起霧霾的罪魁禍?zhǔn)祝�大家還應(yīng)把重心放在降低空氣中的PM2.5含量上。 (蔣婭婭)

（解放日報）