中招網:
據他介紹,延長縣二中此次改革中,兩個群體并未參與公開競聘:其一是教齡超過28年的教職人員;其二是年齡大于40歲的后勤工作人員!翱紤]到這兩個群體的員工競爭力普遍較差,因此未讓其參與公開競聘,劉玉蓮屬于后一群體。全校后勤部門共有21人符合這一條件!彼f。
不過,趙老師所說的“競聘過程是公正的”,卻與之前的一些情況矛盾。8月10日,延長縣教育局局長王軍民在接受采訪時表示,競聘考試考場存在作弊現(xiàn)象。監(jiān)控錄像顯示,作弊情況主要出現(xiàn)在臨交卷前的幾分鐘。他表示,參加考試的教師存在互看答卷的情況。目前,已查處了10名作弊教師,考試成績全部為零分。
除此之外,劉玉蓮“吃空餉”的時間點也存在爭議。此前據媒體報道,自2008年至2011年這一過程長達三年。王軍民及趙老師均表示:2009年至2011年兩年間,劉玉蓮被借調至延長縣職業(yè)中學。趙老師還告訴中國青年報記者,根據該校規(guī)定,借調人員均可繼續(xù)享受工資待遇。“對于劉玉蓮的具體收入,我沒有看過她的工資條,并不了解,但學校借調人員工資一般在1000元至2000元不等!彼f。
另據媒體報道,當事人劉玉蓮已于8月10日向延長縣第二中學校委會寫出書面申請,表明“鑒于自己身份特殊,主動放棄在二中應聘的后勤崗位,自愿到基層學校報名應聘”。對此,趙老師表示,目前劉玉蓮確實已經離職,前往基層學校就職,但所去學校具體名稱他不清楚。
近年來,媒體已多次報道“吃空餉”事件。隨著媒體跟進及公眾關注,原本隱藏多年的違法、違規(guī)事件一一曝光。此后,當地政府多以“迅速調查、積極處理”等態(tài)度回應。“媒體、公眾倒逼真相及追責,說明當地監(jiān)督途徑不暢。其實相關的法律法規(guī)有不少,但合法的監(jiān)督程序卻缺乏運行環(huán)境。教育局局長本人就是當地教育體系的‘一把手’,怎么實現(xiàn)自我監(jiān)督?”北京大學廉政研究中心主任李成言說,“根本問題還在于權力缺乏有效的第三方監(jiān)督!
國家行政學院副教授竹立家說:“媒體跟進能夠在短期內引起輿論關注,但當輿論風頭過去,事情往往不了了之。依賴媒體和公眾力量倒逼‘吃空餉’真相,再次暴露基層監(jiān)管的乏力。歸根結底,還是權力之間存在庇護。對于此事的最終解決方案,我們仍需持續(xù)關注!