中新網(wǎng)9月11日電 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣檢方特偵組今天(11日)表示，由于監(jiān)聽譯文內(nèi)容涉及“立法院長(zhǎng)”王金平等人，疑涉犯濫權(quán)不予追訴及貪污、瀆職，依法特偵組有刑事偵查權(quán)。外界質(zhì)疑特偵組查獲“關(guān)說(說情)案”的過程，以刑事偵查手段，進(jìn)行行政調(diào)查，有濫權(quán)之虞。

特偵組在11日中午表示，全案因追查高院法官涉收賄，經(jīng)查金流時(shí)，發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨籍“立法委員”柯建銘被控全民電通案，更一審無罪判決，涉有“關(guān)說”不予上訴，導(dǎo)致無罪確定，由于通訊監(jiān)察譯文內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，涉及王金平、時(shí)任“法務(wù)部長(zhǎng)”曾勇夫等人。

特偵組說，經(jīng)研析監(jiān)聽內(nèi)容，其間若有明知有罪而濫權(quán)不予追訴或金錢、其他不正利益的交付，將分別涉犯“貪污治罪條例”及“刑法”瀆職罪，是屬“法院組織法”第63條之1第1項(xiàng)的涉及“五院院長(zhǎng)”、“部會(huì)首長(zhǎng)”的貪瀆案件，特偵組自有刑事偵查的管轄權(quán)。

特偵結(jié)表示，刑事偵查具有流動(dòng)性，能否于偵查過程中發(fā)現(xiàn)刑事不法的具體證據(jù)非屬必然，若認(rèn)查無犯罪嫌疑，檢察官即應(yīng)著手撰寫書類，予以簽結(jié)或不起訴處分。

但是，對(duì)于未涉及刑事犯罪，而僅構(gòu)成行政不法，且于“行政法”上已有可罰的明文時(shí)，自不得視而不見，即應(yīng)將涉有“行政不法”部分，移送有權(quán)機(jī)關(guān)辦理。

特偵認(rèn)定“關(guān)說”是事實(shí)，因無濫權(quán)不追訴或金錢等交付，所以不能以貪瀆罪名相繩，但是王金平、柯建銘違反“‘立法委員’行為法”，曾勇夫違反“法官法”，“高檢署檢察長(zhǎng)”陳守煌違反“檢察官倫理規(guī)范”等事實(shí)均極明確，依法函送有權(quán)機(jī)關(guān)辦理，自無違反“刑事不法”與“行政不法”分際的疑慮。