北京地鐵公交明年可能漲價，北京市交通委表示：相關(guān)調(diào)研正在進(jìn)行中。7月15日16點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)之聲評論：地鐵公交漲價會不會加重交通擁堵？

中廣網(wǎng)北京7月15日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，刷卡坐地鐵只要2塊錢、坐公交車只需4毛錢！自從2007年實(shí)行這樣的票價以來，北京低廉的公交價格，一直讓其他城市的居民羨慕。但是對這種低價政策也有一些爭議，尤其這兩年來關(guān)于地鐵公交要漲價的傳聞一直層出不窮。一項(xiàng)由北京市交通委員會開展的《北京交通運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計專項(xiàng)調(diào)查》目前正在進(jìn)行，有消息說，這項(xiàng)調(diào)查年底出結(jié)果，這將使北京地鐵公交漲價成為可能。對此，北京市交委相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，漲價目前還在研究中，一切等調(diào)查結(jié)果出臺后公布。

其實(shí)，8年以來在"全國最低"的公交票價背后，是北京公共交通行業(yè)的年年虧損和政府財政補(bǔ)貼的壓力的日益增加，有數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前北京公共交通行業(yè)每年的虧損多達(dá)十幾億元。因此，早有業(yè)內(nèi)人士指出，這種低票價沒有可持續(xù)性，漲價是早晚的事。雖然漲價是早晚的事，但對漲價還是有一些擔(dān)心。為了緩解日益擁堵的交通和改善環(huán)境，一個最直接的辦法就是發(fā)展公共交通，鼓勵大家少開車多坐公交，如果公交和地鐵都漲價了，會不會開車的人更多了，加重道路擁堵和環(huán)境壓力？漲價在目前的情況下，對于北京進(jìn)一步發(fā)展公共交通是有利還是不利？這次北京地鐵公交在今年底明年初漲價的可能性大嗎？經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員張彬?qū)Υ俗鞒鲈u論。

張彬：可能性幾乎是百分之百，我個人認(rèn)為。當(dāng)年五號線后來的四號、十號線修通的時候，地鐵所有的閘機(jī)都已經(jīng)換成和香港一樣的，有的就是香港地鐵公司來管的，比如一些線路，它的閘機(jī)和它的自動售票系統(tǒng)完全是采用了分段計價的系統(tǒng)，只不過一直沒有啟用。票價一直不漲，政府財政不停的往里貼補(bǔ)，未來對于北京市整體的路網(wǎng)的規(guī)劃會產(chǎn)生一定的影響，北京市的貼補(bǔ)已經(jīng)達(dá)到了每年150億，某種程度上講作為一個企業(yè)來，我覺得公交公司也好地鐵公司也好恐怕確實(shí)承受起來很難。

不漲票價，交稅的比重更多傾斜到公交，傾斜到公交你可以說沒關(guān)系，反正我一個月一千塊錢稅，你愛傾斜哪兒傾斜哪兒，但是大家別忘了傾斜到公交，您的菜籃子可能就少一塊，傾斜到公交其他的便利就少一塊，所以我覺得漲價是勢在必行。

還有一個問題，現(xiàn)在地鐵就因?yàn)榈推眱r，使本來應(yīng)該坐公交車的人可能也轉(zhuǎn)到地鐵了，地鐵現(xiàn)在的情況很多人都清楚，上下班高峰的時候，基本上一個人相片進(jìn)去，這種情況下如果不采取分段計價的方式，既不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也對地鐵的安全造成了重大的隱患。地鐵是一個密封的地下空間，一旦造成重大隱患的時候，后悔就晚了。

針對漲價傳聞，很多網(wǎng)友說，以后只能開車了，還嫌北京不夠堵嗎。這也是我們最擔(dān)心的，出租車剛剛漲完價，地鐵和公交再漲價，會不會開車的人更多了，加重北京的交通擁堵？對此，張彬認(rèn)為不能一概而論。

張彬：我覺得不能這么一概而論，你開車可以，比如地鐵漲了1塊錢或者2塊錢，你不坐了，你開車。好，北京的路況現(xiàn)在就是這樣，你開車可能比地鐵的時間更長。有的朋友可能說那會不會電動自行車更多了，我也不開車，我也不坐地鐵，我就自己買一個電動車，如果電動車多了、自行車多了，會不會造成一些不安全的隱患，但是我們說一個事情發(fā)生有利有弊，要看利大還是弊大，也可能騎自行車、電動車的人多了，反而形成一種倒逼機(jī)制，讓我們把電動車規(guī)范起來，倒逼著北京市或者其他城市來進(jìn)行路網(wǎng)更科學(xué)、人性化、更綠色的規(guī)劃，我覺得不見得是壞。

北京作為一個國際大都市，必須要建設(shè)足夠發(fā)達(dá)的公共交通系統(tǒng)，從目前來看，漲價從長遠(yuǎn)看是不是有利于公共交通的發(fā)展？張彬認(rèn)為，要從根本解決交通問題還需要從城市規(guī)劃著手。

張彬：漲價從理論上講，它有利，漲價多收的費(fèi)用，可以投入到建設(shè)當(dāng)中。關(guān)鍵看我們相關(guān)部門是不是有一個長遠(yuǎn)的規(guī)劃，比如城市的交通規(guī)劃一般國際上是提前15年，要考慮到15年之后的交通狀況，不能說今天有100萬輛車就修100萬輛的馬路。另外，真正想從根上解決，最主要的是分中心的概念，衛(wèi)星城的概念，把一部分職能轉(zhuǎn)移到郊區(qū)，分散到各個郊區(qū)，不用開車非得到城里來辦事，這才是一個遠(yuǎn)景規(guī)劃，但是這個景規(guī)劃時間會很長，實(shí)現(xiàn)起來第一需要資金，第二需要時間成本。

大家最關(guān)注的還是漲價的幅度，到底漲多少，既不讓大家覺得日積月累是挺大的一筆錢，又能夠減輕我們的財政負(fù)擔(dān)。

張彬：我個人認(rèn)為其實(shí)這個不妨仿照國外或者港澳地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，地鐵分段計價是科學(xué)合理的。比如香港，香港如果過海，過海隧道修起來難度肯定大，成本高，你只要一過海，從尖沙咀坐到對岸去，那它的費(fèi)用就馬上10幾塊可能就翻上來了。臺灣地區(qū)也是，臺北的地鐵，當(dāng)?shù)亟薪葸\(yùn)是非常便利的系統(tǒng)，它也是分段計價，你坐五站多少錢，坐十站多少錢。我相信漲多少錢是需要精密計算的，這是由價格部門去具體制定。但是有一點(diǎn)，漲價第一要符合科學(xué)，第二要符合讓利于民，讓老百姓真正得到實(shí)惠這樣一種根本。